Тезисы о Пиночете
1. Мне он крайне симпатичен.

2. Особенно симпатичен с момента опубликования результатов расследования обстоятельств гибели Альенде, который во время штурма дворца "Ла Монеда" застрелился. Видимо этот поступок следует признать героическим: в аэропорту его ждал подготовленный мятежниками самолет, да и в случае ранения наверняка вывезли бы из страны. Застрелившись Альенде стал символической фигурой. Пиночет смог превзошел его в благородстве, не опровергнув легенду о романтической гибели в бою. Конечно, после ухода Пиночета демократы провели расследования и выяснили правду далекую от романтики.

3. Несмотря на все инсинуации есть два неопровержимых факта: экономическая ситуация в Чили изменилась к лучшему и Пиночет вернул страну к демократии.

4. Более спорно, но я верю в то, что значительная часть жертв режима боролась против него, причем методами, которые теперь модно называть терроризмом. Осуждать борцов с режимом не стану, они и правда боролись с диктатурой. В диктатуре нет ничего хорошего. Равно как и в демократии. Бороться можно и почетно с тем и с другим, важен момент - иногда нужна демократия, а иногда диктатура. В Чили 11 сентября 1973 было время для диктатуры, а в 1978 оно закончилось, пришло время амнистии, примирения и возвращения к демократии.

5. Судебное преследование Пиночета крайне вредно. Не потому, что его преступления недостойны наказания, а потому, что такое преследование подает слишком опасный пример другим диктаторам современности. Например, пожизненный президент Белорусии или Туркмении видит у себя под окнами оранжевую революцию или просто взбунтовавшийся народ, его выбор между самолетом в аэропорту и танками на площади. Если он знает, что через несколько лет какой-нибудь испанский Бальтазар Гарсон достанет его и отправит в Гаагу, то выбор, конечно, падет на танки, которые станут стрелять по смелейшей и демократичнейшей части общества на площади. Стоят ли их жизни меньше, чем возможность тихой старости диктатора в каком-нибудь медвежьем углу, где ему суждено до смерти бояться мстителя-одиночки? Кому мешает в Москве академик Аскар Акаев? Да и Шеварнадзе дальновидные немцы предлагали домик в горах. По сути Бальтазар Гарсон сделал все, чтобы диктаторы настоящего не отваживались возвращать свободу своему народу. Сегодня, например, ясно, что при таких ценах на нефть и такой успешной диктатуре, в России необходим переход к демократии, думаете без оранжевой революции кто-нибудь отдаст власть, зная, что придется за все ответить?

6. Еще более спорно, но верю в то, что истинная причина международной поддержки преследованиям Пиночета кроется в нежелании левых признать убедительное доказательство того факта, что военная диктатура может вырвать власть у зарвавшихся левых, остановить сползание страны в пропасть, запустить успешные экономические реформы, оздоровить общество и вернуть демократию. Вот, чего они боятся. Точнее кого - собственных военных, которые готовы спасти свою Родину, как, например, соотечественник Бальтазара Гарсона генерал Альфредо Пардо де Сантайана, там, конечно, дело не в экономике, но тема спасения Родины явно присутствует.

Bonustrack: интересная статья об истории Чили и кое что о бригадном генерале чилийской армии Мигеле Краснове.